星期日, 1月 11, 2026

[微言大義500字] 是不是很多網紅和KOL是到最近才對nVidia的系統整合策略少見多怪大驚小怪?

最近真的看到很無言,nVidia這些年來就一直在做這件事,一點都不稀奇,但看到一堆人後知後覺,實在不知該如何吐槽。

以下短文使用Gemini產出,不想浪費自己的時間。

R系列代號都出來了,還在震驚「機櫃級」佈局?你們的資訊延遲是用「年」來算的嗎?

這一波「震驚」實在來得太過廉價且滑稽。NVIDIA的「機櫃即電腦」野心,是今天才有的嗎?早在多年前NVIDIA狠砸69億美元併購Mellanox的時候,劇本就已經寫死了。當大家還在為了消費級顯卡的FPS吵架時,老黃早就把戰場轉移到了Interconnect。

從Grace Hopper的超級晶片,到Blackwell GB200 NVL72的銅纜互連,再到現在Rubin預計搭載的HBM4和更瘋狂的NVLink頻寬,這是一條筆直的技術演進線。Rubin的出現,只不過是再次確認了「單晶片摩爾定律已死,系統級摩爾定律當立」的事實。

那些網紅現在才看懂NVIDIA要把伺服器ODM廠變成純代工的「流水線組裝工」,甚至驚訝於Switch和光模組被整合進背板裡。拜託,這在HGX時代就已經是顯學了好嗎?當GPU之間的通訊需求遠大於對外通訊需求時,把整個機櫃甚至多個機櫃,做成一顆大GPU就是唯一的物理正解。

這些推陳出新的運算機櫃的核心意義不在於GPU能有多快,而在於它將進一步封死競爭對手的活路。未來的AI運算單元不是一張GPU卡,而是一個重達幾千磅、整合了液冷、電力傳輸和專有通訊協定的「黑盒子」。你想進來玩?除非你能像NVIDIA一樣,從矽光子、交換器晶片到CUDA生態系全部自幹出來。這也是AMD正在追趕的事情,而Intel早已看不到這兩家的車尾燈。

所以,別再轉發那些「NVIDIA下一大盤棋」的廢話了。這盤棋已經下到終局了,現在只是在收官而已。如果直到Rubin發表,你才意識到系統整合的威力,那你真的不適合評論半導體產業。

以下是2021~2024年的過期資訊,但對2026年一樣適用。簡報內容過少,建議閱讀原文。

[2024/04/21] 探索 Nvidia 的多重護城河:GTC 2024 透露布局和擴大領先優勢的企圖
Line連結



不過天底下任何事物都有邏輯上的極限,我也很好奇nVidia的全面通吃策略,最後會撞上那一道巨牆,但我很肯定絕對不會是Google的TPU

延伸閱讀 (主要是筆者在科技新報癮科技的著作):


癮科技

硬科技:從地球模擬器到Summit:被GPU顛覆的超級電腦賽豬公
硬科技:科科們來瞧瞧一窩蜂猛衝人工智慧的勇者們
硬科技:斯斯有2種 那人工智慧晶片有幾種?

沒有留言: