星期六, 2月 07, 2026

[微言大義500字] QNAP的ZFS vs Synology的BTRFS

如果有閒錢,我也弄一台Synology的NAS來玩玩看好了,看看DSM到底是好用到什麼程度,看來QNAP TS-464的對手是DS923+?

不過我更好奇PAS7700的PAM就是了。

比較項目QNAP QuTS hero (ZFS 改)Synology DSM (Btrfs 混血)
底層架構原生 128-bit ZFS。將 RAID 與檔案系統合一,資料路徑最短且最安全。分層架構。底層用 Linux mdadm 做 RAID,上方再蓋一層 Btrfs 檔案系統。
資料完整性端對端校驗 (End-to-End)。強制對所有資料與元數據進行 Checksum。可選擇校驗。需手動勾選,利用 Btrfs 發現錯誤並調用 RAID 修復。
RAID 擴充性較僵硬。需增加整組 VDEV;雖支援單碟擴充,但資料不會自動重新平衡 (Rebalance)。極其靈活 (SHR)。支援不同容量混插,且能自動重新平衡資料,空間利用率高。
資料縮減技術即時 (Inline) 去重複與壓縮。在資料存入硬碟前即完成,效能與空間效率極佳。後處理 (Post-processing)。通常需手動或排程觸發去重複,對即時寫入負載較小。
硬體資源需求極高。建議至少 16GB RAM,且去重複功能對記憶體需求極大。中低。對 RAM 需求親民,入門機種亦可流暢運行快照。
SSD 保護QSAL 專利。防止多顆 SSD 同時耗盡壽命,針對全快閃優化。SSD 快取管理。強調命中率與寫入緩衝,壽命管理較依賴 SSD 韌體。
快照技術基於 ZFS 指針。快照數量幾乎無限制且效能損耗微乎其微。基於 Btrfs CoW。功能強大,但大規模碎片化後讀寫延遲會上升。
延伸閱讀:


沒有留言: