最近.... 其實也不是什麼最近了，經常聽到某些同行與廠商之間，因為報導方向太過機車，或著是溝通上的摩擦，導致關係不佳，動輒放黑函、罵廣告AE、甚至威脅抽廣告者，比比皆是。對此，有些話我實在是不得不說。
一言以蔽之，如果真的想要當一個敬業的資訊技術媒體工作者，就應該盡量和廠商與公關公司保持距離。歷史的教訓證明，和廠商與公關公司走得越近，發生摩擦的機會就越大，尤其是原本稱兄道弟者，後來多半都會因為一些「小事」和利益上的衝突，而反目成仇。千萬別忘了，廠商和公關公司之所以接近你，並不是為了和你作朋友，而是為了自己的工作。說穿了，就純粹只是利益上的往來，不要天真的以為可以輕易的「交心」。我不敢說自己都不交業界的真朋友，但這種機會都是可遇不可求，保持戒慎恐懼實為上策。
首先，很多在這行的人，往往都會為了記者會贈品或媒體聚會抽獎之類的蠅頭小利，才去參加這些浪費時間的活動，撐到最後，就只等待抽獎的那一刻，然後事後又在辦公室與同事們好康到相報「那家廠商活動有抽獎」、「要怎麼抽才會容易抽中」。既然如此，就不要怪廠商和公關公司檯面上對你必恭必敬，私底下卻認為你是一個可以「收買」、輕易操控、在「緊要關頭」可以頤指氣使的媒體工作者，因為你已經把你的專業形象給賣了。
很遺憾的，我看到太多人，賤價出售自己所剩無幾的專業形象，然後還自爽得不得了。一個底薪只有兩萬八的技術編輯，不會因為到處拿一堆廠商贈品、抽中一堆獎品，就讓自己看起來比較有錢、比較「專業」。〔當然，也許會有一些特殊案例，例如家境的確不好、真的需要這些獎品來維持家計。不過，既然如此，我會建議這些人換跑道、盡量去爭取更好的工作和待遇，因為媒體界本來就不是一個容易獲得高薪的世界。〕
我講得更白一點，如果非得到了記者會和產品發表會，你才能知道這些訊息，那根本就是你自己的失職，沒有認真的去掌握產品和技術的發展方向，甚至連判斷趨勢的能力都沒有。就算是沒有這個能力好了，千方百計去取得廠商的時程表，總不難吧？偏偏很多人就是作不到，直到記者會過後才在大驚小怪、少見多怪，當Santa Rosa規格滿天飛、Napa被講爛整整一年、還搞不清楚早已過期的產品資訊，甚至創造「Intel雙核心Celeron亮相、但AMD Athlon 64 FX-57仍是單核心」之類全球獨家新聞。這種案例，早已見怪不怪。
沒有人說，絕對不能參加記者會，但是你有義務事前作好功課，知道自己的目的是什麼，完成自己的工作目標，就不該浪費任何時間，去作你該做的事情。很多記者常常抱怨「記者會跑不完」，多半都是自己都沒搞清楚參加記者會的「目的」是什麼。
對於已經擺明要走「專業公正」、廠商「叫好」、「機車反商路線」的媒體來說，這點更是重要。如其浪費時間在記者會和產品發表會上，不如多花點時間在研讀教科書和技術文件，盡量累積正統科班的基礎知識，因為這些才是你專業的基礎。雖然台灣已經是一個高等教育過度氾濫的環境，但在長期惡性競爭的台灣資訊媒體界，資訊科班背景、國立大學畢業或碩士學歷卻已經算是稀有動物了，非科班背景、學歷不足的媒體工作者，反而更應該努力的唸書，而不是閒閒沒事幹，就坐在辦公室打電動。
千萬也別忘了，「廣編稿」這種放棄自尊、去對廠商歌功頌德的東西，能不碰就不碰，因為這也是在出賣你的專業，而且更傷害著你獨立評測產品優劣的能力，與超然公正的立場。我就看過有常常寫廣編稿的技術編輯，最後連產品測試報導都寫得像廣編稿一樣。
所以，自從我確定我自身的定位－「以研究技術與產品測試為主的技術編輯」－後，我從不參加什麼記者會或產品發表會，公關公司私下請吃飯一律拒絕，減少無謂的「採訪」（雖然我們家的徵人啟事，對技術編輯的要求有一條「樂於採訪」，但那我認為根本是狗屁，技術編輯的工作究竟是什麼？），買東西也從來不拿什麼「媒體價」。產品的借測工作，一切公事公辦。我覺得，這只是最低限度的自我要求。
其次，無冕王當久了，尤其在廠商與公關公司狂灌迷湯之後，很多人都會產生自我膨脹的心態，以為自己有多了不起，甚至白目到老子心情不爽就打電話罵廠商、在海外廠商活動跩個二五八萬裝大爺者，亦大有人在。基本上，我只能說這種人多半都沒救了，今天如果自己真的有這麼厲害，有本事就設法進入這些公司看看啊！尤其是那些大型外商的員工，學歷動輒留美碩博士，年薪起碼百萬起跳，最好這些自以為偉大的垃圾媒體工作者，是想進去就能進去啦！許多大型的跨國公關公司，亦不乏具備傲人學經歷與能力者，坦白講，我看很多媒體人大概連當公關的資格都沒有。
今天反過來想，假如我是Intel和公關公司的人，每次舉辦IDF之類的活動，就看到台灣媒體吃相難看、藉機旅遊、工作散漫、甚至將報導「內銷轉出口、把國內廠商訂單的新聞移花接木到海外的IDF」的樣子，我當然會打從心底看不起這些人，只是礙於身份，幹在心裡口難開。這是很簡單的道理。
在絕大多數的情況下，往往廠商和公關公司看到的，並不是你的能力與專業，而是你背後的媒體有多強的後台和多大的影響力。所以，就算得到「被重視」的感覺，也請得仔細想想，這並不代表對你的肯定。甚至就某種程度而言，如果自己的專業程度不足，持續受到「關愛的眼神」，反而還是一種侮辱。
說到最後，還是一句話，千萬不要滿腦子想當婊子，又笑想可以領到貞節牌坊，自己都放棄自尊了，就別奢望別人會真正的尊敬你；在因媒體身份而自我膨脹、自以為是大爺前，也先照照鏡子，瞧瞧自已就竟是怎樣的貨色，人家又用怎樣的態度在看待你。
這就是我的忠告。
至於廠商和公關公司，又該如何建立與媒體「正常合理」的關係，等我有力氣，再好好的談一談。
看到大大這段文章之後，果真讓小弟汗顏不已，不僅一語道破目前媒體業界的糗態，對有志於想進入這一行的新鮮人來說，這篇文章雖然有點太過活生生、血淋淋，不過這就是現實，是技術編輯絕對必須要去克服的地方。就像大大文章中所說的：「千萬不要滿腦子想當婊子，又笑想可以領到貞節牌坊」，我會把這句話深深的刻在心裡面，甚至奉為規鎳！
回覆刪除網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除看來台灣的媒體生態都差不多嘛(笑)
回覆刪除我去年之前都還在汽車雜誌工作(auto-online)，全業界都知道本公司只靠三個人在撐，也只有這三人有挖角的價值，而這三人向來是有話直說的形象(在廠商眼中這就是反商了吧)。
我想說的是，如果想讓自己在業界可以活得長長久久，多充實本職學能才是上策，常跟廠商哈拉其實背地裡還會被看輕。
嘿，好久不見，
回覆刪除程式寫不下去，
又睡不著來這晃晃，
沒想到看到這篇正氣歌呢。
waterball你寫的真不錯阿，
說到我心裡去了。
其實記者會還是有其功用拉，
我倒不會不想去，
雖然去之前大部分稿子都寫好了，
但去那大家同業之間哈拉哈拉，
也算能減壓一下，
而且去現場多少能嗅出一點不一樣的"氣氛"，
雖然這很難解釋，不過對我去判斷廠商虎爛與否還有點幫助呢，
至於那些小贈品，哈，我都直接抽走新聞稿，把東西留給公關摟。
另，和廠商的關係，
我想說的是，
貴台公司硬，可以有這種堅持，
但就像不是每個人老爸有錢，可以自己開公司，
也不是每個媒體都有本錢堅持。
小公司有時候也只能在這種灰色地帶遊走，
在專業和生計中打滾勒（像我以前呆的公司不鳥的人可多著），
最後，你說的真的沒錯，
業界和公關界老實說比媒體界優秀的人太多了，
寫過幾年稿，我越寫越心虛，
一些技術自己頂多也是半懂不懂，
策略還行，但看的也太淺，
到後來一直在質疑自己，
作為所謂專業IT媒體，
我到底有什麼資格或能力去幫讀者判斷呢...
當初不好意思講，
這是我所以決定沈澱一下的原因，
現在正從programming和system design這些基礎開始學摟。
共勉之吧
jenwei
和地獄一樣酷！
回覆刪除您說的我統統承認我統統感受過，也承認Jenwei.hung所留言的，因為我強勢、弱勢媒體都待過，卻是弱勢只能靠灰色遊活，我過去一起頭就待強勢媒體，當時思維也與您相近。
回覆刪除另外補充一點是，台灣是淺碟市場，只有膚淺記者的空間，深度編輯會沒飯吃，業界要聽話好收買的記者，有自主立場的編輯、撰者則會將其疏遠讓其餓死。這也是廣大讀者的選擇，只能說讀者力量不足，消費力有限，媒體都靠廣告生存，自然要多服務廣告客戶（即業者），也屬於客戶但貢獻度低的客戶（讀者）就被犧牲，媒體中立度也被犧牲，贏家就是業者，中輸是媒體（為業者幫腔，成為洗腦共犯），大輸家是貪低廉便宜、不肯也難以增加花費貢獻的讀者。
這是讀者量少、貢獻度低的市場之媒體宿命，台灣所有媒體都難逃，就連蘋果日報、壹週刊也一樣，用低售價跟大量廣告來活，各大報爭搶房地產廣告，且從來不敢寫房市差，就是這個原因。