三太子上身的痴漢水球2.0: 12月 2025

星期六, 12月 27, 2025

[微言大義500字] 無知就是力量：Intel 18A「效能」不如TSMC N3B？Zen 6是有別於Zen 5的全新設計？到現在難道還有人會相信Intel代工業務還有成功的機會？

前言：在AI時代四處流傳一個極度錯誤的觀念，就是「記憶不重要，思考、分析與批判能力才重要」。非要背誦特定東西，的確不重要，但什麼東西都沒記起來，缺乏材料，腦子到底要思考、分析與批判什麼？一昧過度強調前者，很抱歉，實際丟掉的往往是後者。

現在台灣滿山滿谷的腦袋長草雜碎小草就是這樣長出來的。連共產主義和納粹德國的歷史都不知道，是要怎麼正確判斷什麼是共產和納粹？結果就是：想當然爾，無堅不摧，無知，就是力量。然後看到一堆蠢蛋亂貼「綠共」和「納粹」的標籤，連這兩者完全互斥都一無所知。

~~不過某些科技圈的KOL某種程度上也不遑多讓就是了。~~

今天這篇如果沒有被嫌棄不夠水準、難登大雅之堂的話，也歡迎各位註明來源轉載。

Intel 18A「效能」不如TSMC N3？

光靠一個同樣4P 4E組態Panther Lake工程樣品Geekbench跑分輸給Lunar Lake 6~7%，就可以做出「Intel 18A的『效能』不如TSMC N3B」的偉大結論，無視一堆變因 (產品定位，處理器整體結構，核心微架構，產品成熟度，軟體最佳化潛力)，更何況還是優先考慮電池續航力的筆電，實在令人感到嘖嘖稱奇。

反正這年頭只要「政治正確」，棒打落水狗都不需要什麼光明正大的理由，我也不會相信這種人的人格和品格能高尚到哪裡去~~，就算自稱「台派」也一樣~~。

Zen 6是有別於Zen 5的全新設計？

看來就是一群對歷代Zen演進很不熟的人，看到Zen 6的相關文件，就在捉風捕影少見多怪大驚小怪。

依照AMD那「先講求不傷身體再講求效果」的保守惰性，Zen 6怎麼看只會是Zen 5的改良版，不至於出現飛躍性的演進。我個人推測Zen 7最大的改變，將會是相容Intel的AMX、APX和AVX 10.2，以新指令集為中心，再最佳化整個微架構。

但「設計x86 CPU微架構優先考慮高利潤的伺服器和資料中心」只會越來越明顯，雖然打從30年前的Intel Pentium Pro (P6) 和稍晚的AMD Athlon (K7)，Intel和AMD就一直擺明這樣搞了，Intel在Nehalem做出的戰略選擇更是最佳例證。

到現在難道還有人會相信Intel代工業務還有成功的機會？

如果沒有「意外」，很可能14A就是Intel先進製程的終點了，看不到10A成真的那天。

還是那個老問題：就算Intel的技術再好、有再多的黑科技，在整體成本結構與服務客戶能力，再怎麼努力都不可能擺脫遠遠落後於台積電 (和三星) 的窘境。二十年前有個叫做IBM的前車之鑑，Intel只是重蹈昔日藍色巨人的覆轍。

當自己的落後製程拖累產品競爭力，衰弱的產品競爭力損害市占率，下滑的市占率又讓自身的需求量支撐不起持續投入先進製程的巨大開銷，就註定死在半路上。

一套順暢運轉幾十年看似無懈可擊的系統，其實很可能毫無一絲一毫的容錯空間，Intel過去的商業模式就是最好的例證。

話說回來，同理可證，台灣的民主制度和社會信任，絕對遠比我們所認知的還要脆弱。只不過，太多的民主敗家子 (他們根本沒資格被稱為「富二代」) 總覺得這種「天賦人權」理所當然，甚至幻想被共產黨統治後，還可以輕鬆的要回來，說這些人是巨嬰還真是太客氣了。

延伸閱讀 (主要是筆者在科技新報和癮科技的著作)：

硬科技：回顧AMD Zen微架構和EPYC (上)
硬科技：回顧AMD Zen微架構和EPYC (中)
硬科技：回顧AMD Zen微架構和EPYC (下)
硬科技：摩爾第二定律的詛咒
硬科技：Intel傲視世界的半導體製程還有重返榮耀的可能嗎？
硬科技：從Intel在Nehalem的戰略選擇了解x86的問題究竟是什麼
英特爾與 AMD 的 x86 伺服器戰爭編年史
硬科技：x86在伺服器的地位是怎麼來的技術篇
硬科技：x86在伺服器的地位是怎麼來的商業篇 AMD Zen 成功背後不為人知的故事
效能調校的完善版，AMD Zen 3 一點都不簡單
英特爾 Lunar Lake 是當年 Pentium M 再現？
淺談英特爾 Lunar Lake：推測表現、商業挑戰與 x86 指令集包袱
Hot Chips 2024》新世代 AI PC 的心臟：英特爾 Lunar Lake、AMD Zen 5 與高通 Oryon
曇花一現？檢視 Lunar Lake 的獨特之處和難言之隱

星期日, 12月 21, 2025

[微言大義500字] 戰爭那東西早就開始了

前言：這次絕對不會有五百字了。

今天這篇如果沒有被嫌棄不夠水準、難登大雅之堂的話，也歡迎各位註明來源轉載。

關於12月19日傍晚發生在台北車站和中山誠品的慘案，我沒什麼話好講，我只重複引述2014年在「台派無戰略」一文中的某段落。

Fuller在戰略鉅著「戰爭指導」一書中，一針見血的分析西方世界在冷戰初期居於下風的種子，早在二次世界大戰時的戰略就已經被埋下，而共產黨的執行戰略，更是當時充滿天真幻想的西方世界無所比擬的：

『對於民主國家而言，和平本身即是一種目的，也就是戰爭的停止；國社黨人則認為和平就是孕育戰爭的時期；而蘇俄馬克思主義者則根本認為和平就只是戰爭的另一種形式而已。若把俄德兩國的戰爭觀念作一比較，則前者更是包羅萬象的，因為他的思想是全球性的，他的戰爭是連續性的，所以對民主國家的威脅也就越大。值得重視的不是希特勒比史達林更惡，或是史達林比希特勒更壞的問題，而是他們中間哪一個人對於民主的生活方式具有較大的危險性。』

中國對台灣發動戰爭一直是現在進行式，不過既然台灣住著一大堆不在乎民主自由、整天幻想被中國統治後就可以谷底翻身過更好日子甚至享受特權的自認高級人種，我也懶得再多說什麼了。祝福某些滿腦子只想教訓民進黨的中年覺醒巨嬰，他們的孩子在幼稚園被餵食安眠藥，整天沉迷於抖音，然後以後去中國從事服務業，器官變成讓中共高官長命百歲的國有零件。

這個週末的唯一感想：中國對台灣已經明目張膽搞恐攻，到現在還對這個不當一回事的人，我一律視為中國同路人。

星期日, 12月 14, 2025

[微言大義500字] 萬物齊缺，自力救濟

前言：無論於公於私，最近真的被DRAM缺貨 (附贈SSD/HDD漲價) 搞得很厭世，

今天這篇如果沒有被嫌棄不夠水準、難登大雅之堂的話，也歡迎各位註明來源轉載。

萬物齊缺，自力救濟

看到Micron的Crucial品牌要退出市場，讓我赫然想起我現在的老舊Windows 10桌機裡面裝的是四條Crucial的DDR3-1866 8GB (XMP 1.3規範)。對，你的眼睛沒看錯，我到現在還在用DDR3，昨晚才跟某死黨又土匪了四條DDR3-1600 8GB，準備用來搭配備用的ASUS Z170M-3 D3主機板，確保這台電腦還可以起碼再戰一年。

假若真的被迫升級Windows 11 (雖然已經有躲過TPM檢查的安裝手段，但我不想這樣做)，也需要配合手邊兩條閒置的16GB DDR5-5600 SO-DIMM，去找一張Mini-ITX主機板，SSD和HDD也必須沿用現有的東西。在明年的這個時候打造裝滿256GB DDR5的Nova Lake桌機？我現在連想都不敢想。

為何這麼麻煩？因為現在的DRAM SSD HDD價格實在太瘋狂太離譜了。這波怎麼看都是過度投資的AI基礎建設軍備競賽，到現在都還看不到退燒的跡象，一路燒到2028年大概也不會讓人感到任何一絲一毫的意外。相信任何工作上跟這些東西扯上關聯者，從採購到生管到業務到PM到可以想到的所有人，最近都會從他們身上看到無數厭世的神情，包含我自己。

說到這個，難得Intel在個人電腦與伺服器的產品線競爭力總算略有起色，卻很不幸的撞上這一波嚴重衝擊終端產品銷售的缺貨潮。要看到雲端巨頭的AI賽豬公出現泡沫化，總得要有人先第一個倒下才行，而獲利能力倍受質疑、剛推出GPT-5.2卻市場反應冷淡的OpenAI，或許有機會率先上演火燒連環船的大戲。

關於Google最終能否戰勝OpenAI這件事，還是ㄧ句老話，決定勝負的不是單一技術，而是整個「產品線組合」，訂閱Google AI Pro，就有2TB Google Drive儲存空間、在Gmail/Docs等應用程式內使用AI，以及更高額度的圖像/影片生成、NotebookLM等進階功能，然後原本Google One 2TB的用戶，每個月只要多花300塊台幣，就有家庭號六個人份的Gemini Pro可用，除非OpenAI的性能特別優異，否則我還真的想不太出來OpenAI到底要怎麼跟Google對打。

最後OpenAI的命運將是被nVidia併購？絕對不會，應該不會，也許不會，希望不會。

延伸閱讀 (主要是筆者在癮科技的著作)：

本次沒有推薦的延伸閱讀，頂多就筆者自己DIY個人電腦的回憶吧。

訂閱：意見 (Atom)