收到機器的初步感想，請見
這裡，雖然都是一堆廢話就是了。
一般來說，和工作有關的日記（就是寫給老闆看的）都會放在
iThome的部落格分部，不過今天就破格寫在這邊好了，因為晚上和中華電信某爽人吃完港式飲茶後，一時想不開回公司，把Windows Server 2003 x64和Platform SDK給裝好。
先談一下Dell PE2850這台機器，依舊延續過去Dell server機構設計與管理設定「粗曠」的傳統，尤其DRAC 4/I的設定介面和HP iLO與IBM RSA II相比，實在是很.... 系統BIOS也差不多，相隔近兩年，一點都沒有長進。上蓋很沒誠意的貼著一張小小的拆解說明（拜託，人家HP是怎麼作的？），機櫃指示燈的設計也不佳，IPMI只支援到1.5版（反正支援2.0的也不多）。Dell OpenManage實在是用了太多次，今天時間不夠，所以就懶得把它裝起來。
「你的設計，很有魄力，我很欣賞」，這應該就是我所能對Dell PE2850下的最短評語。
另外，不知道是ATi Rage XL停產缺貨（我記得Rage XL並沒有RoHS製程的版本）還是Mobility Radeon太便宜怎樣，或著是考量到安裝Windows Vista的可能性，PE2850是我經手的機器中，第一台採用這麼「高檔」VGA者（Radeon 7000M 16MB）。當然，這對server來說，本來就不是重點，只是覺得很有趣罷了，不足掛齒。
倒是有一點不得不提，Windows Server 2003 x64預設的Rage XL driver，一直都會有預設螢幕更新率過高的老問題，如果螢幕支援的更新率不高（尤其是比較舊款的LCD），就會碰到開機無法顯示畫面的狀況，所以在第一次開機前，必須先進入保護模式移除Rage XL，才能正常顯示畫面。因為這問題我碰過太多次了，所以才會如此在意PE2850採用Radeon 7000M這件事情。
不過，PE2850並非無可取之處，姑且不論價格遠比DL380G4低廉這個顯而易見的優勢（要不然Dell就不用活了），機構設計上算是蠻實用的。還有一點讓我蠻意外的，新版本（MSDN）的Windows Server 2003 x64竟然有內建PERC 4/Di的driver，DRAC 4/I也是fast Ethernet（IBM RSA II只有10Mbps）。更重要的是，「看起來」RAID控制器的效率很不錯，等明天回公司再仔細跑跑看，這地方一直都是HP的弱項，Smart Array 6i真的是太鳥了。P600很不錯，只是太貴，又是SAS。
有點懶得把SPEC CPU 2000給跑起來，但姑且不論表面上的效能，這是必須進行的穩定性測試，尤其是記憶體的可靠性，這地方很容易被外行人忽略。不了解SPEC CPU（外加計算機結構不知道修到哪裡去、甚至以為SPEC CPU只需要裝起來「輕鬆跑一跑」）的外行人，絕對無法理解這個「benchmark」的實際價值究竟在哪裡。這一次我會撰寫全新的EM64T config，之前那個版本的效率實在是不盡理想。
唯一感到遺憾的是，這次PE2850測試期只有一個禮拜，和之前HP三連發的狀況相同，所以就不搬到塔麵長輩那邊去了，直接在自家的lab搞定。
華碩3112F也蠻有趣的－我要一台12埠GBIC的機器幹嘛？今天機器已經送到塔麵長輩的地下秘密核子試爆場，等Anritsu的某機器確定可以用，馬上就送上刑場。在這之前，就給塔麵和小貓兩位長輩玩一玩。說到這個，ZyXEL GS-4024已經在某個社區網路跑了兩個月了，也差不多該撰寫一下測試報告，如果我還有時間的話。
最後，在IBM的協助下，談了將近一個月，今天正式敲定SQL Server 2005的測試細節，server使用8 way的x460，storage採用DS4800，基本組態為SAN boot。至於提供「足以服眾」資料庫的苦主，現在還不能講，等著看好戲就對了。
沒辦法，無論是何種企業產品，都是拿來用的，不是直接用來測的，最佳的測試就是實際的部署，這也是企業產品測試的基本要求，本痴漢親自操刀的server測試也少有低於測試期一個月者，姑且不論過去一年的工作和三次server採購特輯，像六月的IBM x366、七月的Tyan VX50（就是鳥窩某個在匿名板亂放砲的智障想要見識的「兩條PCIe x16」板子。當然，我是為了8 way/16 core Opteron，對手是Iwill H8501，誰管你有沒有兩條PCIe x16）、八月的IBM x460都在大台北寬頻的機房實際部署一個半月以上。
應該不會有人只看了本痴漢在blog隨便寫寫，就真的以為我會真的在工作中就寫出這樣的東西吧？坦白講，甚至只要有點常識的人，都不會講出這麼白痴的話。
可惜的是，這種白痴好像還不少，唉。
