之前不是後山國王上京城抗議成功後群眾個個滿面洨容沾沾自喜嗎?結果馬上就被打臉了。別提什麼環評啦,連直接受益者都不敢做了。
蘇花改工程 大陸工信不敢標
這是我這些年來對蘇花高爭議唯一的感想。
不管什麼愛不愛花蓮啦,到底是砂石車業者、天龍國國民還是花蓮在地人需要安全回家的路啦,光一個雪隧花了多少錢、追加多少預算、工程延遲多少年、犧牲多少人命,就足夠讓有點基本思考能力的人,強烈質疑蘇花高蘇花替蘇花改到底能不能蓋的起來、蓋起來就保證絕對不會颱風一來就垮掉。那些被動員抗議要求政府建蘇花高的人,能不能告訴大家,憑什麼六年就一定建的起來?憑什麼保證建造經費和代價不會破表?蓋起來後對花蓮的好處在哪裡?你們理想中的花東應該走哪種經濟發展路線?
別說「高速公路」外掛啥洨「環保工法」就比較安全,北二高還不是走山給大家看了,早在民國63年中山高也曾走山過,還帶走了36條人命。這絕對不是個案。人定勝天?乾脆蓋軌道電梯算了。
當然,如同怎樣的人民就會選出怎樣的政客,姦淫副縣長的後山國王絕對不會浪費時間思考這些雞毛蒜皮小事的。從頭到尾,他都把「後山國王步步高昇上王城」的野心與慾望,完完全全寫在臉上了。如果真要一條「安全回家的路」,為何不是郝龍斌要求中央興建蘇花高保障高級天龍人的安全?大家可以好好想想這個問題。
最後,假如台灣真的沒人敢做蘇花高,這票人會不會跑到北京靠杯要「中央政府」來蓋?嫌貴?就去中國找專做豆腐渣工程的廠商來搞?怎麼辦,我好想看到這一幕啊,哈哈哈。
1 則留言:
幹 ~ 算你說的有理
張貼留言