怎樣的死忠選民就會選出怎樣的垃圾總統

內鬥內行的遠因

馬英九執政說有三神器，「媒體、司法、689」，其實說穿了問題就是在這個被稱呼689的群體，不管遇到任何事情，都先預設立場，用個人主觀道德去主宰應該要客觀處理的政治問題。  

說一套做一套的兩套標準，每一件事情都要對人不對事，這種儒教精神的傳承，終於可以在馬英九身上，看到在現代社會的最大體現。  

民主機制是要拉下做不好的現任者，而非選上一個萬能的聖王，先預設了其他人全部都是爛人，拿到選票含血含淚也要投某個人，明明現狀已經夠慘不忍賭，還要選擇「再相信他一次」，這種人沒什麼資格去說，自己不是兩套標準，只對事不對人。

我發現太多太多的人老是拼命替馬的無能找藉口，整天自慰慰人、天天八年遺毒、還反觀民進黨blah blah blah，送給他765萬票（幹的五五六六還有689萬）、超過半數的國會席次、又身兼黨主席，事情還是做不好，每次出包還要跳出來酸大家只會罵他，現在難道還要支持他藐視憲法干預司法踐踏國會變項搞獨裁統治？你們到底是投票選性幻想的偶像還是替人民服務的總統啊？

我只能講，怎樣的死忠選民就會選出怎樣的垃圾總統，事後回顧，我也漸漸從身邊一個一個列為拒絕往來戶的「朋友」身上看到類似馬英九的特質：一切只有自私自利、自我感覺極度良好、滿口道德輕蔑法制、鼓吹人治大於法治，對於歷史完全無知、論述毫無科學精神，諸如此類，不勝枚舉。然後他們至今堅定支持馬英九的理由，還是只有那句：捍衛「價值觀」，雖然我實在看不出來他們誓死保衛的東西有任何價值。

照理說，馬英九要鬥倒王金平，合理的手段是：透過媒體爆料立法院長涉及司法關說，等到議題慢慢發酵、輿論出現院長不適任、順便世代交替的聲音，再假裝被逼的不得不動手，但這次卻如此匆忙揮刀，如果不是有「時間壓力（服貿、核四）」，就是心理明白柯建銘這個案子，根本是玩不下去的冤案。笑話，當檢察官是笨蛋、一再而三的上訴根本打不贏的案子、跟自己的績效開玩笑呀？

反正我已經受夠了，9/29，一定上街。但我絕對不會像那票白爛紅衫軍一樣天真的以為喊一喊馬英九就會「因為民主的力量」自己下台，一定會用手上的選票，一票一票的去剝奪這位總統的權力，非常期待明年的七合一選舉會有什麼有趣的結果。