[網友投稿]標準的假客觀大師 Part II

這個週末趕東西趕到頭昏腦脹，終於有喘息空間時，又收到這樣的東西。看來我又得好好的猜一猜，誰變成受害者了。

「就說是假客觀大師了...

他似乎一直以為跳出來幫那種無責任芭樂轉文的白爛開脫、幫反Sony陣營的人助陣、偶爾發發Sony倒楣的文章，才是所謂「平衡」、「客觀」、「公正」的做法，但很可惜的，這些事實上毫無前述效果可言，只是讓自己也變成為反對而反對的白爛罷了。

連當事人自己都沒能力也沒擔當處理自己轉的芭樂文了，不知道他在旁邊「化修（台語）」是何苦來哉？大陸芭樂文會惹人厭不是沒有道理的，因為文中總是以夾雜著部分事實的方式來掩護其中心主題的謬論，王俊生這種「原汁20%」的芭樂文就是最佳範例。

贊同這種言論的人，總是只看那一點原汁的部分，就覺得通篇可靠，就覺得別人反駁無理，卻忽視那不知是什麼碗粿的另外80%，根本是撰文者自己加進去的，可能只是耳語、誤傳、假設、推（謬）論、甚至是捏造，對於把這些視為無庸置疑的人，也只能搖頭冷笑了。」