星期六, 1月 19, 2008

[轉錄]洨言洨語:如何解釋近代戰爭的勝負

一句話:領導人的頭髮數量

希特勒雖然頭髮不少,但是史達林的頭髮更厚
所以德國輸給蘇聯

羅斯福和邱吉爾的頭髮都很薄,但是加起來就贏希特勒了
所以西線英美聯軍會打敗德軍

在諾曼地登陸中,隆美爾和艾森豪都是光頭
不過艾森豪加上有頭髮的蒙哥馬利就贏了

至於墨索里尼是個光頭,所以打得比德國更土

在太平洋戰場,光頭的東條英機自然會輸給有頭髮的羅斯福
可是在中國戰場,東條和老蔣都是光頭,所以兩方會在中國陷入互角態勢

戰後的國共內戰也一樣,地中海的毛澤東當然可以打贏寸草不生的蔣光頭

韓戰時因為李承晚和金日成都有頭髮
所以打了半天還是打回38度線,因為兩個都沒有一個特別會掉頭髮

在古巴飛彈危機時,還好甘迺迪的頭髮超厚
壓過卡斯楚和赫魯雪夫(光頭)才讓美國佔了上風

在1991年,因為老布希的頭髮比戈巴契夫多很多,所以蘇聯解體了

沒有留言: