[網友投稿]為什麼全民要多繳稅讓台大學生爽？

不知道是哪裡嘴砲戰的延續，我這種在他們眼中，毫無競爭力、無力對抗義無反顧心向中國開拓新大陸的能力超強年輕陰莖精英，只是準備一邊被嘲笑一邊等著燒炭自殺的窮人。

反正，台灣現在活躍在網路上的年輕人都很好，很強大、打騙天下無敵手、宇宙霹靂天下無敵，個個出社會馬上年薪加長千萬賓車早晚接送。來自大陸的祖國同胞呀？那些都是傻呼呼送錢來救濟我們的暴發戶啦！北大清大畢業生？都奴工啦！沒辦法，誰說「馬上就會好」啊～

雖然我只是坐在路邊吃零食邊看笑話偶爾還會被流彈掃到的旁觀者，還好這篇投稿可以稍稍安撫我暗爽到內傷受傷的心靈。

好啦,不說台大
說前段的國立大學好了(也就是拿最多補助的學校)

哪一條法律告訴你只要考試考得高,國家就要負責讓你爽?
考試考得高只是代表你有好學校的入學資格而已
這可不是公務員考試,考上了就可以讓國家養到退休

真正清寒家庭苦讀考上好大學的,該有另一套制度去補助他們
拿那些特例並不能說服大家"政府應該一視同仁補貼所有台大學生"

你可以舉清寒學生的特例
我更可以舉富家子弟上好大學得了便宜又賣乖的例子
(很不巧,在現今的升學制度下,進好大學還是跟家庭出身環境嚴重相關
我的例子還比你的特例更貼近現實)

清寒的台大學生需要補貼,清寒的後段私校學生就不需要補貼?
我實在不知道鄉民的邏輯在哪邊
講到18分上大學的時候說那些爛學校應該廢掉,考上好大學才是本事
講到台大要漲學費就又開始憂國憂民了,說這樣清寒弱勢學生不能翻身

請問清寒弱勢學生比較容易考上台大還是掉進所謂的"爛大學"?
把爛大學廢掉,就不是在剝奪清寒弱勢學生翻身的機會?
所以清寒學生要不是考上台大,讓全民補貼他翻身
(連帶補貼更多得了便宜又賣乖的富家子女)
要不然就go to hell,是這樣嗎?

我自己並不太在乎這篇文章的內容，畢竟華人社會那套「寧願犧牲自我，造就他人成就」、「傾全力培植精英階級來奴役自己」、「搶著被賣了還拼命幫別人數鈔票」的劣根性早已行之數千年，我唯一在乎的是...

這些鄉民到底有多少是台大學生，還是有能力上台大的呀？

UPDATE:

Xxxxx 說 (上午 01:16):

以前我不同意"台灣沒左派"的說法, 因為奴性大發的台灣人太多了, 尤其是不知道為什麼liberals特別容易變成民意代表

Xxxxx 說 (上午 01:17):

現在我覺得"台灣太多左派"的想法也要修正

Xxxxx 說 (上午 01:18):

台灣人大多不是左派, 而是"當我沒爽到的時候要追求社會公平, 一旦我爽到了別人最好通通去死"的奸派

Xxxxx 說 (上午 01:27):
因為社會資源的分配本來就是金字塔型, 頂端人少, 多數是底下的敗犬

Xxxxx 說 (上午 01:28):
所以奸派大部分還是敗犬, 想的說的就像十足的左派了, 害我有台灣多左派的錯覺

Xxxxx 說 (上午 01:32):
不過一些奸派敗犬, 只不過比別人會考試一點, 就抓住這個可以欺負弱者的機會要來個"萬人考大學", 稍微享受一下看起來像是勝利者的滋味, 卻不知不覺取下了左派的面具, 暴露出奸派的本質

Xxxxx 說 (上午 01:35):
就像看著滿身名牌的名援, 酸溜溜地說她們也不是很會搭, 只是有錢而已; 可是自己有錢時倒也不落人後地去買個名牌物件, 跟全身的五分埔衣服搭, 說不定還會沾沾自喜寫blog說自己如何用最少錢營造出名援的品味