重演當年IBM Power4→Power5的歷史

The Nehalem Preview: Intel Does It Again

這是我唯一的看法。

Intel「Penryn→Nehalem」和IBM「Regatta→Squadron」簡直如出一轍（更動原生核心數目與cache hierarchy是Intel/IBM唯一的不同點），大致維持既有核心架構，在小幅改進之外，藉由導入integrated memory controller、SMT、與嶄新的system bus/system logic，讓整體效能突飛猛進，脫胎換骨。

像SMT提昇"Performance Per Watt"，這早在IBM發表Power5時，就白紙黑字的出現在官方文件上。當然，乍看之下，目前Nehalem的成長幅度還是稍稍遜於IBM在2004年創造的奇蹟。

不過，我真正在意的是：MP scalability，這才是決定Intel能否翻盤的關鍵。假若Intel的CSI不幸「悲願成就」，Intel年底的Tukwila恐怕會更加驚人...不提AMD，也許IBM Power家族的桂冠也很不保了，因為搞不好Tukwila會到達Montvale的「三倍以上」。

說真的，我常常在講，其實高效能汎用處理器的技術趨勢，數十年來，一直還是IBM在帶頭。唉唉。