Why the change? The natural evolution of the x86 64-bit (“x64”) architecture has led to the creation of processors and servers which deliver the scalability and reliability needed for today’s “mission-critical” workloads. Just this week, both Intel and AMD have released new high core-count processors, and servers with 8 or more x64 processors have now been announced by a full dozen server manufacturers. Such servers contain 64 to 96 processor cores, with more on the horizon.
"It's not about perfect. It's about effort. And when you implement that effort into your life… every single day, that's where transformation happens. That's how change occurs. Keep going, remember why you started."
星期二, 4月 06, 2010
Itanium看來沒有未來了...
Windows Server 2008 R2 to Phase Out Itanium
訂閱:
張貼留言 (Atom)
9 則留言:
還有HP-UX和OpenVMS可用。
Linux也是支援的。
基本上,只要Itanium沒辦法擺脫不和HP畫上等號,就等於沒有存在的價值了,而且微軟的支持,更是和IBM區隔的最強武器。
現在就看Oracle/Sun有沒有意願把Solaris搬到Itanium,不過我想他們就算放棄自己的SPARC,大概也跟Fujitsu一樣,寧願多放點資源到x86吧...
以IDC在歐洲的調查Itanium用戶的OS使用情況, 61%用UNIX(應該都是HP-UX吧!), 29%用LINUX, 只有5%用Windows. 對MS來說, 真是情何以堪~
HP其實內部有研究過(別問我怎麼知道的),很高比例的用戶,其實都在評估Windows這個「備胎」,連HP自己也把MS support當作對IBM的王牌。
反正可能性不出以下幾個:
1. Intel打算收掉Itanium。
2. MS不想玩。
3. 兩個都有。
但這之前,大概現有廠商都會慢慢棄守吧。
Intel真的打算收掉Itanium的話HP的Software development department又要忙著把OpenVMS和HP-UX移植到x86-64吧 XD
我想除非HP自己也不要,否則Intel不太可能去得罪這個超級大客戶。更何況,假如HP真的Integrity產品線全轉x86,根據HP向來高階x86 server偏好採用AMD Opteron的「優良傳統」,這一搞,賺到的是AMD,不是Intel。
現在有VM, OpenVMS, HP-UX跟Nonstop OS不用移植啦!
VM中的速度比不上Native Install的啦…
就Server應用來說, VM不用處理UI這類事, 只要轉碼就好, 對了! Xeon EX 7500的功能直逼Itanium 9300, 現在Xeon EX 7500也可以延展到256 sockets, Itanium看來是進退維谷了, 現在看HP的態度了.
張貼留言