戰爭之初就可預料到的結局，只是沒想到可以歹戲拖棚這麼久。
一年多前某晚，笠原一輝和我聊到此事就忿忿不平，直言日本廠商難以抗拒美國IT霸權的施以小惠，假以時日，這趨勢演進下去，搞不好未來日本家電廠商都將被微軟支配。事後證明，Toshiba是一家天真的以為有Wintel當靠山就能對抗全世界的棄子。
基本上，微軟支持HD DVD的兩個目的：阻礙次世代實體媒介的發展，以利推廣其網路內容服務，與打擊Sony PS3的銷量，都功德圓滿了。
但微軟得逞，對整個業界是好事嗎？昨晚我和Eji的MSN對話，代表我自己真正的想法：
水球：遲來的認輸
Eji：嚴重失血
水球：除了 MS 以外沒有任何贏家的戰爭
Eji：中墾
水球：當初日本胖子就跟我抱怨很多次了
Eji：你也重複好多次了_A_|||||||
水球：我看了這種結局其實蠻難過的，這代表日本產業已經很難抵抗美國的干預
Eji：小試牛刀就可以拖住整個日本六年
水球：這次我很希望微軟可以併購 Yahoo，讓微軟自己真正體驗到「腦子只想到先進國家市場」的代價
Eji：聽不懂_A_~
水球：微軟這家公司的眼光從來沒有想過開發中國家以外市場的需求，特別是對網路的看法，這一談大概就是幾千字了
Eji：這和併購Yahoo有什麼關係XD
水球：這會決定他們到底要把多少的 service 放在網路上，你可以回顧一下 MS Yahoo Google 這三家公司的不同點，我講的簡單一點，微軟對網路服務的觀點只是「套裝軟體透過很高很完善的頻寬從網路下載」
Eji：Google的想法是類似server/client的做法吧
水球：Google 的想法是，讓服務可以藉由任何網路來提供，他們本質上只是一家廣告商，Yahoo 的失敗之處就是什麼網路服務都要插手，回過頭來，是不是現在有網路，實體儲存媒介就不重要了？這問題就很類似很多人當年講說辦公室 IT 化，就不需要印表機，或著是有電子書，大家就不用買報紙，Wintel 之所以會這麼讓人討厭，不是因為毫無標準的骯髒商業策略，而是專門去做一堆奇謀而短，為了自己短期利益卻扼殺整個大環境的詭計
Eji：簡單講就是無責任，大公司還小眼睛
水球：再來，最好微軟併購 Yahoo 就可以對抗 Google 啦，這一併只是兩個一起死，微軟反而是一些願意默默努力投資慢慢做的東西還比較有看頭
3 則留言:
那兩個理由都很奇怪，因為就算微軟為了阻止下一代實體光碟規格跟PS3，他也不是實質上唯一可能的獲利者，他幹嘛噴那多錢去作這種利他的事？？
還有什麼略施小惠說，那是因為日本軟體業根本不行吧！日本封閉的國情，難以面對進步很快的軟體業，原本領先的遊戲軟體的技術也漸漸不行了啊。
這其實牽扯到整個 VOD 生態的問題。VOD 並不是什麼了不起的新觀念，但是早期發展遇到兩個明顯的問題：第一個是網路頻寬不夠，第二個是沒有標準平台。沒有標準平台，表示使用者根本不會想要花錢去買一台機上盒，因為根本沒辦法確定是不是能有夠多的電影可以看。
現在的情形就不同了。現在寬頻非常普遍，理論上很多人都可以做出 VOD 服務。但是仍有兩個重大的問題：第一個是要有平台，第二個是要有電影公司（content provider）支持。但是平台的問題還是一樣：沒有足夠的 content 之前，一般的人是不會想要去買的。同樣的，一個沒有足夠高佔有率的平台，電影公司也不會想要去支持。
這就是為什麼 Microsoft 要利用 Xbox 360 來打進這個市場。Xbox 360 本身是遊戲機，所以光靠遊戲機這一點，就可以建立一個足夠大的市場佔有率。利用這個市場佔有率，Microsoft 就有辦法說服電影公司，在 Xbox 360 上提供電影出租的服務。當你可以直接在 Xbox 360 上面租到高畫質的電影的時候，Blu-ray Disc 或 HD DVD 看起來就不再是那麼重要了。
其實 Sony 對 PS3 也是一樣的方式，他想要利用 PS3 的「遊戲機」性質，來推廣 Blu-ray Disc。這點看起來可能也是有作用了，因為不管消費者喜歡 Blu-ray 或 HD DVD，對電影公司來說，Blu-ray Disc 播放機的佔有率，因為 PS3 的關係顯然高出很多，因此電影公司當然會比較願意於去支持 Blu-ray Disc。
當然，整個 VOD 市場，不是只有 Microsoft 或 Sony 在玩。Apple 當初推出 Apple TV 也是想進入這個市場。而且 Apple 有它的競爭優勢：iTMS 本來就有很多 content provider 的支持。把這些轉移到 Apple TV 上，並不會是非常困難。因此，對 Apple 來說，最困難的還是在於怎麼把 Apple TV 弄到和 Xbox 360 或 PS3 一樣的佔有率。不過，到目前為止，這看起來還是非常困難的。
但是，話說回來，VOD 真的是一切嗎？光碟片真的沒有未來嗎？也不見得。在美國、日本等先進國家，也許寬頻網路已經普及到家家戶戶都有。但是，到比較落後的國家，VOD 是根本不可行的。當然，對 content provider 來說，這些市場也許根本用 DVD 就可以搞定了。等到這些市場開始對 HD 有需求時，也許寬頻也已經開始普及到可以支持 VOD 了。
各人看法，僅供參考。
Sony向來技術、規格獨斷，其他日商也會不愉快吧！以前出BetaMax時就有Victor/JVC用VHS與其對台，今天會有Toshiba也不奇怪，確實啦！Toshiba很挺Wintel，從ACPI 1.0就有其參與便可看出。
對M$來說，選擇DVD-ROM是加速Xbox 360的權宜，也確實跟Sony作梗才選HD DVD，但將MSN網路事業考慮進來，似乎遠了些。
張貼留言