史上最白爛的四核心系統（終）

基本上，系統運作一個多禮拜都沒有碰到任何問題。

唯一比較白爛的是，因FSB:DRAM=3:2之故，記憶體時脈就被迫大幅下滑，逼的我把所有參數調到最高設法彌補效能損失。當然不可否認，系統整體效率絕對還是比過去好很多很多的。

本次白爛升級的得失損益表如下：

收穫

• CPU理論運算效能提高6倍（vs Northwood 3GHz）
• CPU L1 D-cache容量提高16倍
• CPU L2 cache容量提高16倍
• 過去投入大量投資的散熱規劃都大致維持原狀
• GF7600GS AGP可以繼續用了（汗）
  

損失

• 記憶體時脈降低10%以上
• 開機時間拉長，進入BIOS幾乎需要將近六秒
• 主機板只有內建100M NIC，連GbE都沒有
• 主機板上的Q-Fan根本就是做假的
  
• 3條PCI slot，沒多餘的可用

至於經常被人劈頭第一句「有多少應用程式和遊戲已經針對四核心最佳化」的大哉問，我只能說：拜託，電腦難道只會跑一個應用程式嗎？

事實上，NT 5.x kernel的scheduling做的還不差，多核心還是可以明顯改進電腦的多工效能，這差別是很容易明顯感受到的，絕對不騙你。

總而言之，言而總之，如同Realworldtech的David Kanter對Clovertown的評價，姑且不論AMD的Barcelona最終會有多驚人的表現，Kentsfield/Clovertown難登大雅之堂的設計與不盡完善的系統架構，Intel畢竟用硬幹的手段，較競爭對手提前半年以上推出四核心產品，而且也真的帶來明顯的進步，這依然是不可否認的成就。

根據Intel WW10 roadmap，今年第三季將推出266美元的Q6600（2.4GHz），Clovertown X5365也將以付出120W TDP的代價，時脈上達3GHz，彷彿過去用高時脈強暴AMD的101招。這場四核心的大戰，看來遠比預料中的刺激。