匿名 提到...真是莫名其妙。
這真是個自我意淫，別人來質疑一下，連「靠」字都出來了，有夠沒品。
日本人常被歐美、國際社會認為是「為富不仁」，我看這個站主是「自認為強，然後不僅得理不饒人」，稍有工作能力，但工作態度卻遠差，唉～
今天一個劈頭一句「你的研究有點給他草根」、自稱手持原始資料質疑資料正確性的匿名網友，從頭到尾拿不出證據，一直堅持原始資料的「錯誤性」，結果我東找西找，都把他自稱擁有的「原始資料」公佈出來了，堅稱「絕不放棄」，查證原廠datasheet後終於蓋棺論定，卻被打一槍「查詢原廠datasheet讓你專業指數狂降」加上「強者我朋友對作者的態度有意見」。
你知道我要花多少時間去看這些資料嗎？難道都不用花功夫嗎？今天重點並不是資料來源的正確與否，而是你到底是依據什麼資訊去質疑別人的說法，講難聽點，就算引用的資訊錯了，也不會讓彼此少一塊肉掉一塊錢，搞清楚疑點的真相，讓彼此受益釐清誤解，才是最重要的事情。如果空口說白話就可以作為「合理質疑」的基礎，那我乾脆鬼扯火星人託夢說質疑我的匿名網友都不是地球人好了。
碰到這種無理取鬧，我沒直接開罵砍文就不錯了，還作慈善事業協助考證，請問到底是還想怎樣？連一個最基本的「討論」都做不到，請問你是希望得到什麼「有品」的回應？這是個人blog，不是什麼普渡眾生教化世人的公益神壇，想不想看是你自己的自由。
更重要的是，這又不是我的工作，還「工作能力工作態度」咧！
看來還是小明長輩這張新幹線停車號誌才能充分表達我的看法，拍的實在是太好了。XD
7 則留言:
有同感、有同感...（/拍肩）
個人blog本來就是給自己發表的呀，
至於那位匿名的人，要指責別人的錯誤請拿出
足夠的證據，按照合情合理的方式去懷疑
一直在研究Intel CPU跟伺服器CPU（只剩IBM有看頭，Sun只剩一半不到的看頭），而且只研究軟核（功效、邏輯）層，沒研究硬核（電氣、製程）層，其他CPU比較少研究，如手持式的，另也少研究網通類或嵌入式的。
CPU只佔伺服器整體技術含量的30-40%，在工作站、桌上電腦上才會佔到50-70%，伺服器的重點在於整機系統設計，晶片組與主機板才是重點，RAS才是重點。
傳言您想投稿到非城邦集團的刊物，被人婉拒，嘻嘻。
若快招架不住，還是早點砍文，並關閉匿名留言，以示投降吧！
我的媽啊, 這年頭原來只會匿名自慰的人那麼多...
好像鳥窩上只敢躲匿名版狂吠的那幾隻魔犬都來了....
匿名本身這件事情究竟是為了保護什麼東西？
如果是一個「合理的彼此討論」，我覺得用匿名反而是一種試圖掩飾自己的方式，換個角度說，匿名只是怕自己的論點或是內容有錯，藉由「網路的虛擬身份」隱藏自己的方式。
或是你的工作本來就涉及一些CPU設計的機密性，所以不便用真實的網路帳號呈現？如果真的是這樣，那應該可以透過匿名發表一些可以「準公開」的內容吧？這樣可以讓我們更為拜服「匿名」的權威性，而不是現在讓大家覺得你只是藉由攻擊他人，來發洩自己的情緒，藉此呈現自己的獨特跟偉大。
或許你真的可以做到，但我們還是不知道你是誰啊，這樣下一個「匿名者」不就搶了你的風采呢？
張貼留言