路線調整：指令集擴充與處理器微架構之間的互動關係

雖然已經想破頭想很久了這是立刻就要挑戰的方向，不限於general purpose CPU，也將涵蓋GPU之類的顯示繪圖系統（這是我唯一和其他人進行「市場區隔」的方法）。簡而言之，過程如下：

市場定位→作業系統、應用程式、API和程式語言的需求→指令集相對應的改變→相對應的最有效率微架構→該微架構是否反過來製造了對新指令的需要→最終結果→日後的影響

道理很簡單，指令集就是「電腦的語言」，今天既然講明「闡述指令集架構和產品實作之間的互動」，像x86搞得一票CPU怪裡怪氣，那為何不去深入探討自386開始一連串天搖地動的修訂與擴充，到底強迫廠商幹了哪些好事？為了解決哪些人的問題？更不用講IBM和Sun這種「貫徹長期商業策略」的大公司，一切的一切，完全緊緊綁著客戶的需要。

講的更白一點，計算機結構和作業系統教科書，本質上只是從兩個不同的觀點看待一台電腦（所以搞得Andrew Tanenbaum的兩本書的內容竟然可以重複這麼多），我現在就要同時整合這兩者，甚至還得包含程式語言、編譯器與應用程式行為的領域，否則對處理器的分析，根本只是沒有靈魂的空殼。

顯示晶片也是處理器，也一定有其「語言」，連DSP都可以了，有什麼理由不能像處理器一樣的被檢視，而被搞得像化外之民，連關鍵字用詞與意含都和別人不一樣？

大概就是這樣，雖然有點不可為而為之，夜郎自大，以管窺天，就當強迫自己奮發圖強溫故知新的藉口吧。では、ごきげんよう。