IBM Power7...哇哩咧～

IBM's eight-core Power7 chip to clock in at 4.0GHz
Details on IBM/NCSA BlueWaters

Processors: 38,900 Power7 @ 4.0GHz, 45nm
Cores: 311,200 (8 cores per processor)
Peak: 10 PFLOPS (32 GFLOPS/core)
Memory: 620TB (2GB per core)
Memory bandwidth: 5 PB/s
Interconnect: 1.3 PB/s
Storage: 26 PB
Racks: 100
Space: 4,400 sq.ft

另外，看樣子是4 threads per core，大概還是SMT吧。

那麼，我看到的第一個印象是什麼？

一、相較於雙核/5GHz的Power6的3.75 bytes per flop（一般超級電腦的「理想標準要求」是4 bytes per flop），八核/4GHz的Power7僅有0.5 bytes。換言之，可能非得像BlueGene/L可將L2 cache切成local memory般的調整外部L3，才有可能提供夠穩定的記憶體頻寬。

二、Power7核心應大致延續Power6，不會有太多更動（？）。果真如此，Power7的die size應該會大的驚人，除非Power6本身具備驚人的縮小潛力。話說回來，如果是Power5，原生八核，時脈又跑到4GHz，那表現應該會強到爆炸完全破表吧。

三、我很不想疑神疑鬼穿鑿附會坐在路邊摸水晶球隨隨便便賭上爺爺的名譽，不過我這樣看下來，似乎過去外界盛傳「IBM Power7將和AMD Opteron共用腳位」的謠言，看起來真的有那麼一絲絲的可能性了。

為何我會這樣講？舉例如下：

˙如AMD先前未更動roadmap，在2010年，AMD也將推出原生八核、45nm製程、dual chip per module的K11 "Sandtiger"，單一server連接四顆DCM→和NCSA BlueWaters的Power7系統完全一樣。

˙Power7單一CPU的記憶體理論頻寬是128GB→剛好等於Socket G34/Socket G3 + G3MX的四通道DDR3-1600。唯一的大哉問是：Socket G34可以滿足IBM Power系統對memory RAS的需求嗎？我打一個很大的問號。

˙剛剛順手推算，假設NCSA BlueWaters佈署的2U box內部四顆DCM組態會用到八條全速的HT3，換言之，其相較於記憶體的比例，完全等同於BlueWaters的1.3PB/5PB→幹，這未免太巧了吧？雖然不太清楚那"interconnection"的定義是什麼，是僅限box to box還是連inside box都算進去。

但也別忘了，HyperTransport本身具備外接規格，可一口氣統一由內而外的interconnection，這似乎很適合當貴死人不償命的GX Bus替代品。

反正...機率從"0"→1%。

では、ごきげんよう。