草根的研究 XD

剛剛收到的留言：

匿名 已針對您的文章「[2006年二月的舊文]冷飯熱炒：半導體巨人的獨特思維模式Ver 2.0」留下新意見：

呵呵！

看來您研究上可能有點給他草根，P54C一起頭是用0.6um CMOS，不是您留言中的0.5um BiCMOS。（我與第一則留言者是同一人）

匿名提到...

附帶一提，超過133MHz以上叫P54CS，這時才縮成0.35um，然後時脈一路到200MHz，OverDrive方面叫P54CT，C字母應當就是指CMOS。

原本還有個P54，是將原有P5的0.8um BiCMOS轉成0.6um BiCMOS，不過Intel製程進步良好，P5之後就是P54C，沒有P54。

好吧，那我就來尋根究底一下，翻翻硬碟內躺了超過十年、學生時代閒閒沒事窩在宿舍隨便亂看的原始資料。XD資料來源：Intel Extends 486, Pentium Families: 100-MHz DX4, “P54C”: Processors Use 0.6-Micron BiCMOS Technology (1994/3/7, Microprocessor Report)資料來源：Intel’s Long-Awaited P55C Disclosed: First MMX Implementation Also Has Pipeline Tweaks, Larger Cache (1996/10/28, Microprocessor Report)

"Intel Moving Back to CMOS"可是今日Intel在以色列海法的大頭目、P55C的Chief Architect David Perlmutter本人（當年的照片真是有夠年輕，和現在差好多）親口在那年Microprocessor Forum講的，規格表內的數據也是當時Intel的NDA資訊，我實在看不出Intel有什麼理由蓄意隱瞞提前導入CMOS。

以後有機會乾脆我就當面問他本人直接求證好了。

至於P54CS到底是什麼呢？我們來看一下最原始的資料（Pentium Is First CPU to Reach 0.35 Micron: New Manufacturing Process Pushes Intel Processor to 120 MHz, 1995/3/27, Micro Design Resource），這篇在講P54CS/P54CQS，有段話如下：

Thus, Intel is the first company to ship a microprocessor in a true 0.35-micron (drawn) process. Contrary to earlier rumors, Intel continues to implement BiCMOS instead of pure CMOS, even at this feature size, claiming that the bipolar devices enhance performance.

The P54CQS continues to operate with a 3.3-V supply, although many vendors have proposed moving to voltages of 2.5–3.0 V for next-generation processes, and Intel’s own P6 processor uses a 2.9-V supply in a 0.5-micron process. Intel says that its future 0.35-micron devices may move to lower supply voltages, but the P54CQS needs to retain compatibility with existing board designs.

喔，原來P54CS/P54CQS使用CMOS是十三年前的rumor啊，害我緊張了一下。XD

看來Sandpile這頁資料有點問題，不過Intel Pentium家族在P55C前都是BiCMOS這點絕對是沒錯的。十多年來，我真的從來沒看過「C字母應當就是指CMOS」的相關資料。「應當就是」？我能質疑這句話根本就是個人的臆測嗎？

最後，如這位留言的匿名網友所言，本痴漢的確很「給他草根」：因為我都連根拔起。