結果AMD還是自己先公佈roadmap了

AMD官方新版roadmap

如此一來，上次的胡言亂語，一切謎底都揭曉了。

一、延長既有Socket F和K10的壽命，解放HyperTransport「暗藏」的潛力：

嗯嗯，嗚嗚，啊啊，怎麼跑出了「Socket F1」呀？我好想看HT1「超頻」成HT3的樣子啊！（茶）

二、降低系統平臺的整體製造成本，如主機板上的晶片數目：

BYE BYE，Socket G3和G3MX。不過，Socket G34的native 4 channel DDR3會吃掉多少根腳位呀？

三、減少「實際上」開發的CPU晶片數量，沒必要為了新腳位和小幅度更動cache容量就開新晶片：

Istanbul和Sao Paolo，實際上應該是同一顆晶片，只是腳位不同。

事實上，Shanghai/Suzuka已經把DDR3 controller和4 port ccHT3做上去了，6 core的Istanbul沒理由不這樣作，如此一來，AMD就可以縮短戰線，持續最佳化Istanbul的layout以提高時脈，並且集中力量開發全新Bulldozer微架構的Sandtiger。我從來就不認為弄一個1MB L2 per core的不三不四Montreal是什麼好主意。看在同製程時，K10單一核心比Intel P8 Nehalem小了50%的份上，瘋狂擴張核心數目不啻是一種有效的對抗手段。

不過，這樣看來，K8微架構在市場上存活十年，真是驚人...

隱而不現的是...這樣看來，nVidia和Broadcom ServerWorks的晶片組，還會在AMD Opteron平臺存活好一段時日，哈。nVidia狀況連連的晶片組部門可以稍微喘口氣了。