PS3和Xbox 360，其實問題都蠻多的

這次無論是Sony還是微軟，多少都會遇到短期或長期的生產問題。

現在乍看之下，Sony出人意料之外大砍的Cell的時脈和規模、選擇「簡單到不能再簡單」的顯示晶片、放棄eDRAM、採用256MB GDDR3，等於變相宣佈，他們將以量產性作為最優先的考量。

不過，Sony並不是沒有潛在的短期生產問題，那就是Blu Ray讀取頭的產能與良率，這個很容易被人所忽略，但問題卻遠比想像中的大。我相信Sony老早就在無所不用其極的拼命囤貨。

長期而言，就算RSX是由Sony 90nm生產，如果Sony沒有辦法買斷RSX的IP，也會遭遇微軟在Xbox上所面臨的長期生產問題，無法在未來將Cell與RSX逐步合而為一，以降低生產成本。另外，由於都是四通道架構之故，Cell和RSX都必須最少個別連接四顆記憶體，總計就是八顆，這地方也幾乎沒有可以減少數目的空間，直接影響PCB的成本，因為面積無法縮小。換言之，PS3將難以達成PS2時代的cost down速度及規模。

除了零組件來源過於分散、導致日後整合不易的長期問題之外，就短期生產問題而言，微軟這邊的情況就更明顯了，就是那顆詭異到不行的北橋。

如果ATi的顯示晶片真的是具備48 Unified Shader（4D+1D）執行單元的設計，本身的複雜度就不會低於RSX－RSX這麼「普通」的東西，就已經吃掉300M電晶體了－加上整合北橋，需要採用MCM（Multi-Chip Module）去封裝NEC的eDRAM，以及TSMC的90nm製程，我已經難以想像這顆北橋的良率，會不會讓Xbox 360重演當初DC因整合PVR的北橋良率太低，導致初期產能不足的問題。

另外，還有一個隱而不現的因素，這顆北橋的MCM封裝是誰做的？如果真的是日月光，之前才剛發生大火燒掉整座中壢百億廠房的意外，搞得一堆廠商雞飛狗跳，尤其嚴重影響了ATi的出貨量。就算產能無虞，MCM的良率，也是一個問號。

Xbox 360十一月就要「全球同步上市」（起碼包含了歐美日），距今只剩半年，在Sony緊咬在後、而且「看起來比較沒有產能問題」的情況下，確保產能無虞，將會決定Xbox 360的成敗。對Sony來說，也是一樣的。

最後，就我的看法，無論是PS3和Xbox 360，兩邊都大幅修正了前代主機的問題，整體架構的前瞻性和延展性都頗有水準，沒什麼好挑剔的（除了不知道那個NEC eDRAM到底整合了什麼詭異的邏輯電路）。在這個半導體製程頻頻遭遇問題的節骨眼上，決定勝負的關鍵，可能就是推出初期的量產能力，以及日後cost down的成長曲線。甚至搞不好，勝負一下子就會決定了。