2003年八月底在巴哈寫的文章

最近看到中南部淹大水，再看到BillyPan這篇文章，就溫故知新一下吧。

作者 waterball (日本の夏，萌の夏) 看板 Talk
標題 Re: 台灣的地夠小了..還建什麼捷運..
時間 Sun Aug 31 14:11:59 2003
───────────────────────────────────────

※ 引述《alubazace (zace★幻星‧影嵐)》之銘言：
> 如果台灣多點有遠見的領導人就好了...
> 至少不可能會讓中華電信像現在這樣...

在民主社會中，就不能寄望聖君賢相，民眾自己就要有充分的自覺。

絕大多數的人，都會把台灣網路建設落後的主因 (尤其和日本相比)，歸咎於中華電信身上。事實上，中華電信固然要負起很大的責任，但是，台灣網路建設最大的限制，卻是衛生下水道的普及率不足、規模也不夠大。說穿了，就是只注重表象，而不重視基礎，這也是台灣數十年來，對轉型發展的最大限制之所在。

有關心 ISP 和電信產業的人，應該都多少聽聞，大台北瓦斯近年的動作，就是引進日本的技術(例如下水道專用拉光纖的機器人)，透過瓦斯管線的鋪設，來建立起都會區的骨幹。日本之所以有傲視世界的低廉寬頻網路，其基礎建設的紮實，是最大的主因。最近除了 So-Net 的 26M ADSL 外，東京電力在東京都三個管線密度最高的區域提供雙向 100M 光纖到府服務，都是其他國家難以企及的。

在某期天下雜誌，專訪一位日商排水系統營造商，屢屢獲得台灣政府的營造品質金質獎。但是記者訪問該公司的日籍台灣地區負責人，他毫不諱言地指出：

「二十五年前我來到台灣，那個時候台灣抽水馬桶的普及率甚至高於日本。但是台灣人只注意自己家有沒有抽水馬桶，卻毫不關心外面有沒有下水道。」

二十五年後，台灣的下水道系統，還是遠遠落後日本。連總統府、陽明山的高級住宅區，通通沒有衛生下水道。

宜蘭冬山河，因為宜蘭地區沒有衛生下水道，有專家提出警告，若不改善，冬山河不久之後就會成為臭水溝。實際上，冬山河去年舉辦國際大專滑艇比賽，就已經出現臭味。假以時日，冬山河變成另一條淡水河，並不是不可能。

台灣的河川保育，為何一直作不起來？道理很簡單，沒有衛生下水道，廢水通通排到河川，怎麼可能好起來？

但是，日本人對於基礎工程卻是非常的重視，就連衛生下水道，都還有特別的展覽。

http://www.jij.co.jp/news/event-page/news/art-20030724193558-IFXPXWXWOQ.nwc

歐洲國家更不用說了，都是數百年前就在進行的工程。台灣的衛生下水道，恐怕連古代的羅馬都不如。

該期天下有個簡單的結論：

「台灣的經濟契機，將不會是那些顯而易見的大目標，而會是這些不起眼的生活品質所主導。」

所謂的生活品質，就是財富的累積。但是很遺憾的，台灣過去數十年，就是把金錢、資源浪費在無意義的建設口號，而沒有確實地把財富累積起來。以衛生下水道為例，數百億做的下水道可以用百年，是一個城市的資本財和重要的投資。但是上千億的地方建設經費做為政治籌酬，絕大部分的錢都會「蒸發」掉，因為都是做大而無當的建設，看看地方一堆閒置的「文化中心」和體育館就知道了。

衛生下水道限制了台灣網路佈線，連帶的限制了台灣未來在資訊產業上的發展，這種基礎不足導致新發展受限的例子，在台灣的每個角落，都屢見不鮮。廣義來說，統一的國家認同、守法精神、公民意識、以及強烈的民氣，也都是另一種基礎建設，但是台灣幾乎都一應俱缺。就以兵役制度來說，台灣今天對於逃避兵役，沒有人認為可恥。但是在南韓，卻是逃避兵役的藝人在機場被圍毆，被輿論圍剿，最後被迫退出演藝圈。這在台灣真是難以想像，可以在籃球場上奔馳的健康藝人可以不必當兵，然後更多的是移民國外、回台賺錢者。有沒有人認為這是錯的？沒有。

南韓近年來國勢蒸蒸日上，這股強烈的民氣，是其最大的主因。

如果台灣民眾只會看到表象，不重視基礎，盲目的追隨空幻的口號，將自己的不滿寄託在對過去的緬懷上，台灣永遠不會有再造的契機，連維持現況都是一個很大的問號。

不過五年過去，台灣還是沒有任何進步，唉唉～誰說「馬上就會好」呢？